在义齿支架材料选择中，PEEK聚醚醚酮与纯钛各有显著特性，需结合患者口腔状况及需求综合评估。
PEEK材料因非金属特性及低密度优势，呈现出更轻的佩戴体验，其吸水率适中且表面光滑，可减少牙菌斑附着。半透明质地接近天然牙龈颜色，在前牙区修复中美观性突出，且X射线透射性优异，便于术后影像检查。纯钛支架虽同样具备良好生物相容性，但金属材质可能引发少数患者过敏，且在CT检查中易产生伪影干扰。
纯钛以高强度与耐腐蚀性见长，尤其适用于后牙区高咬合压力场景，其骨整合性在种植修复中优势显著。PEEK材料虽抗磨损性略逊于金属，但耐疲劳性优异，正常使用下寿命可达5-10年，且弹性模量更接近骨组织，可缓冲咬合力对牙槽骨的冲击。
PEEK支架更适合对金属敏感、美学要求高或需频繁影像复查的患者，但其材料及加工成本普遍高于纯钛。纯钛凭借稳定的物理特性及成熟工艺，在中后牙修复及复杂咬合重建中性价比更高，尤其适合预算有限且需长期耐用的患者。
两者均需定期维护以延长使用寿命，但PEEK表面低能特性使其更易清洁，菌斑附着风险较低。纯钛支架化学稳定性强，长期使用不易变形，但在酸性口腔环境中可能出现微量腐蚀，需定期抛光处理。
总结：PEEK支架在舒适度、美观性和影像兼容性方面更具优势，而纯钛支架在承重强度及长期稳定性上表现突出。临床选择需结合咬合需求、预算及个体适应性，建议通过口腔评估确定适合方案。
