peek 义齿支架和纯钛各有优势，核心选择要结合口腔状况、舒适度需求和预算，纯钛更适配复杂口腔与性价比需求，peek 则在美观和贴合度上更突出。
生物相容性：两者均无过敏风险，纯钛是口腔修复领域公认的生物安心材料，与人体组织亲和性极强；peek（聚醚醚酮）作为医用高分子材料，同样具备优异的生物相容性，不会引发炎症反应。
重量与舒适度：peek 密度约 1.3g/cm³，重量仅为纯钛（4.5g/cm³）的三分之一，佩戴时几乎无异物感，更适合长期佩戴；纯钛虽比传统金属支架轻便，但仍略逊于 peek 的轻盈度。
强度与耐用性：纯钛抗拉强度高，抗冲击性强，能耐受咀嚼压力，使用寿命可达 10 年以上；peek 强度接近钛合金，韧性好，不易变形断裂，日常使用中耐用性表现稳定。
美观度：peek 为半透明乳白色，与牙龈颜色更协调，搭配树脂牙时整体美观度更高，尤其适合前牙修复；纯钛为金属本色，需依赖牙龈色树脂涂层遮挡，长期使用可能出现涂层磨损。
纯钛支架适合后牙缺失、口腔内有残留牙根或牙槽骨条件复杂的情况，其刚性强，能更好地分散咬合力，且价格更亲民，是大众主流选择。
peek 支架更适合对美观要求高、牙槽骨吸收较多导致承托区薄弱的人群，其弹性更接近天然牙，可减少对剩余牙槽骨的压迫，同时适配隐形义齿等美观需求高的修复方案。
若优先考虑性价比、口腔适配性和耐用性，纯钛支架是更稳妥的选择；若注重佩戴舒适度、美观度，且预算充足，peek 支架更能满足需求。两者均需定期维护，具体选择可结合牙医对口腔条件的评估的个人需求综合判断。
