为什么医生不建议做粘接桥呢？对邻牙有影响吗？对比固定桥谁更合适

在口腔修复领域，粘接桥曾是一种常见的修复方式，但如今医生却很少推荐它。为什么医生不建议做粘接桥？它对邻牙真的有影响吗？粘接桥和固定桥又有哪些区别呢？今天我们就来深入探讨这些问题。

一、医生为什么不建议做粘接桥？

粘接桥的固位力相对较弱。它主要依靠粘接剂将假牙粘贴到缺损牙齿两边的健康牙齿上。如果粘接剂质量不佳或日常护理不当，假牙很容易松动、脱落，影响修复结果。此外，粘接桥的使用寿命有限，通常在5年左右，受多种因素的影响。相比之下，种植牙在正常护理下可以持续较长时间，甚至可以达到数十年甚至更久。而且粘接桥容易出现缝隙，导致食物残渣堆积，增加蛀牙的风险。

粘接桥存在技术敏感性高的问题。如果隔湿不好，基牙粘接面受到污染，就容易导致脱粘结，而使用橡皮障隔湿能降低十倍的脱粘结风险。适用范围有限是粘接桥的另一个缺点，它一般适用于个别牙齿的修复，对于多个牙连续缺失或缺失牙两侧基牙条件不佳（如牙体短小、牙周组织不健康等）的情况，粘接桥往往难以取得理想的修复结果。此外，粘接桥对牙齿有损伤风险，在安装粘接桥时，需要对牙齿进行酸蚀处理，这可能会导致牙齿敏感和损伤。

二、做粘接桥对邻牙有影响吗？

粘接桥需要磨除邻牙的一部分，虽然新型粘接桥技术可以尽量减少对邻牙的伤害，但如果操作不当或粘接剂质量不佳，可能会导致邻牙出现敏感、龋坏等问题。如果邻牙本身存在牙周病或松动，粘接桥的额外咬合力可能加速邻牙的松动和脱落。而且粘接桥的边缘与邻牙之间存在粘接界面，容易出现微渗漏，导致食物残渣、细菌等积聚，进而引起邻牙龋坏、牙龈炎症等问题。

三、粘接桥和固定桥的区别有哪些？

粘接桥和固定桥是两种常见的口腔修复方式，它们的区别如下：

结构和原理：粘接桥主要是通过粘接剂将桥体固定在基牙上，依靠粘接剂的力量来维持固位。固定桥则是通过固位体将桥体与基牙连接固定，通常需要磨除一定量的基牙牙体组织，利用基牙的支持和固位来承受咀嚼力。

适用情况：粘接桥一般适用于缺牙间隙较小、基牙健康且牙体组织完整的情况。固定桥适用范围更广，可用于各种牙列缺损情况，但对基牙的条件要求较高，需要基牙有足够的支持力和固位形。

磨除牙体组织量：粘接桥磨除的牙体组织较少，对基牙的损伤相对较小。固定桥由于需要制备固位体，通常要磨除较多的基牙牙体组织。

美观性：粘接桥的边缘通常较为隐蔽，美观性较好。固定桥的美观性也不错，但如果金属烤瓷固定桥的金属基底暴露，可能会影响美观，全瓷固定桥则有较好的美观结果。

稳定性和耐久性：固定桥的稳定性和耐久性一般较好，能够承受较大的咀嚼力。粘接桥的稳定性相对较弱，尤其是在受到较大外力时，可能会出现脱落等情况。

总之，医生不建议做粘接桥主要是因为它存在固位力差、使用寿命短、适用范围有限、技术敏感性高以及对邻牙有潜在伤害等问题。在选择牙齿修复方式时，患者应充分了解各种方法的优缺点，并结合自身情况和医生的建议，选择适合自己的修复方案，以实现口腔健康与美观的双重提升。

编辑:蔡文姬